Mindkét mérkőzésen az ellenfél taktikája érvényesült, a Ferencvárosnak nem ízlett ez a játékstílus.
Csank János szerint volt előjele Sztanyiszlav Csercseszov bukásának. A Ferencváros a tavaszi szezon második felében sokszor motiválatlanul futballozott, nem nyújtott egyenletes teljesítményt. A Fradival korábban bajnoki címet szerzett egykori szövetségi kapitány azonban nem egyértelműen Csercseszovra testálná rá a felelősséget a váratlan BL-kudarc miatt.
Az FTC kijózanító pofonba szaladt bele hazai pályán a feröer-szigeteki félprofi KÍ ellen a Bajnokok Ligája selejtezőjében. A 3-0-s vereség az edző, Sztanyiszlav Csercseszov állásába került. A Ferencváros korábbi edzője, Csank János úgy véli, a magyar bajnok nem feltétlenül a megfelelő taktikával lépett pályára, de nem becsülte le az ellenfelét. – A hazai mérkőzésen 0-2 után is hittem a fordításban, a harmadik, kijózanító gól után már kevésbé voltam optimista. Bár, ha a szünet előtt sikerült volna megszerezni a szépítő gólt, a második félidőben lehetett volna keresnivalója a Fradinak, mert voltak erőnléti gondjai az ellenfelének – kezdte Csank János, aki a Ferencvárossal 2001-ben, a Váccal 1994-ben bajnokságot nyert edző.
– Ugyanakkor nem lehet elvitatni, szakmai hibák is közrejátszottak a
vereség kialakulásában. A pontrúgás után a hosszú oldalon nem tudta
megoldani a védekezést a Fradi, az ellenfél ezt kihasználta. Mindkét
mérkőzésen az ellenfél taktikája érvényesült, a Ferencvárosnak nem
ízlett ez a játékstílus – mondta a korábbi szövetségi kapitány.
Csank
szerint volt előjele Csercseszov bukásának: a tavaszi szezonban a
kényelmes előnye tudatában, az NB I címvédője sokszor motiválatlanul
futballozott. – Rengeteg légiós testbeszédén látszik, hogy csak úgy
elvan a pályán. Ahhoz képest, hogy milyen csillagászati összeget keres,
jobban is odatehetné magát. Régebben Ausztria volt a térség
futballista-paradicsoma, manapság nálunk szeretnek játszani a
külföldiek, mert tökéletes körülmények között, anyagi biztonságban
tehetik a dolgukat. De az akarat sokszor nem látszik rajtuk.
Adama Traoré extra képességű labdarúgó, de rajta sem látom, hogy képes lenne meghalni a pályán a klubja sikeréért. Ugyanakkor nem ismerem a klub belügyeit, így azzal sem vagyok tisztában, ki a felelős a klubban az átigazolásokért. Csercseszov vagy más is…? Nem tudhatjuk, hogy jó ötlet volt-e leigazolni a balhátvéd Cristian Ramírezt a poszttársa, Eldar Civic mellé. Még az is lehet, hogy a bosnyák védő nehezen tudta kezelni ezt a helyzetet, és ez is közrejátszott az első gólnál, a Fradi ellen befújt 11-esnél
– folytatta a 76 éves szakember, aki előremenekülésként értelmezi a klub részéről Csercseszov elküldését.
– Azt hittem, megvárják a másnapot, de fontosnak tartották még aznap közölni az edzővel, hogy elküldik. A Fradinál, ahogy a legtöbb klubnál, a siker mindig közös, a kudarcnak pedig csak egy gazdája van. Most is ezt érzem Csercseszov esetében – mondta a Magyar Nemzetnek Csank János.
Borítókép: Csank János korábban a bajnoki címig vezette a Ferencvárost (Fotó: Magyar Nemzet)
Megjegyzések
Megjegyzés küldése